Tòa án nhân dân TP.HCM vừa công bố bản án phúc thẩm trong vụ án tranh chấp đòi lại tài sản giữa nguyên đơn Phạm Hoài Linh (ca sĩ Ánh Linh, con nuôi nghệ sĩ Hoài Linh) và bị đơn Nguyễn Như Phơ. Vụ án liên quan đến việc tranh chấp căn hộ chung cư và khoản nợ 1,2 tỉ đồng giữa hai người.
Theo nội dung bản án, bà Linh và ông Phơ có quan hệ tình cảm và đã thỏa thuận góp tiền mua căn hộ chung cư ở phường Tân Hưng, TP.HCM với giá hơn 1,8 tỉ đồng, mỗi người góp 50% giá trị căn hộ. Bà Linh đã thanh toán phần của mình bằng tiền riêng, trong khi một nửa còn lại, cả hai đứng tên vay ngân hàng 880 triệu đồng bằng tài sản thế chấp là căn hộ.
Tuy nhiên, ông Phơ không thực hiện theo thỏa thuận, từ tháng 3.2021 đến 12.2022, ông Phơ chỉ trả 228 triệu đồng cho ngân hàng. Bà Linh sau đó đã đứng ra tất toán toàn bộ số nợ 782 triệu đồng cho ngân hàng. Ngoài ra, ông Phơ còn vay bà Linh số tiền hơn 1,2 tỉ đồng nhưng không chịu trả. Quá trình chung sống, hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến việc bà Linh khởi kiện ra tòa, yêu cầu ông Phơ phải dọn ra khỏi căn nhà hai bên đã góp tiền mua chung, trả cho bà Linh số tiền nợ 1,2 tỉ đồng và thanh toán số tiền bà phải đi thuê nhà.
Bà Linh đồng ý thanh toán lại cho ông Phơ hơn 93 triệu đồng đã góp mua nhà và đề nghị tòa tuyên bà được sở hữu căn nhà trên. Về phía ông Phơ, bị đơn chỉ đồng ý giao lại căn hộ với điều kiện bà Linh phải trả cho ông số tiền ông góp mua căn hộ.
Tháng 11.2024, xét xử sơ thẩm, TAND Khu vực 6 TP.HCM tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Linh về việc buộc ông Phơ giao lại căn hộ cho bà Linh. Tuy nhiên, bà Linh kháng cáo và Viện KSND Khu vực 6, TP.HCM cũng kháng nghị.
Tòa cấp phúc thẩm tuyên nguyên đơn được nhận lại căn hộ và sửa án sơ thẩm, buộc bà Linh trả cho ông Phơ 108 triệu đồng gồm: gần 94 triệu đồng tiền gốc thanh toán mua căn hộ và 14 triệu đồng tiền chênh lệch giá trị căn hộ khi định giá lại. Đồng thời, tòa buộc ông Phơ phải trả cho bà Linh số tiền 700 triệu đồng là tiền nợ và tiền thuê nhà trong thời gian phải dọn ra ngoài ở.
Như vậy, sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, tòa án cấp phúc thẩm đã có những điều chỉnh cần thiết để đảm bảo quyền lợi của cả hai bên đương sự. Quyết định này thể hiện sự nỗ lực của tòa án trong việc tìm ra giải pháp công bằng cho các bên liên quan.
Thông tin thêm: Các thông tin liên quan khác cũng được đưa ra thảo luận trong thời gian gần đây để làm rõ các vấn đề pháp lý liên quan đến kiểu “rót tiền” đầu tư rồi mâu thuẫn phát sinh khi không giải quyết được những tồn đọng khi tách nhau.
Hãy theo dõi thêm các bài viết trên để cập nhật thông tin mới nhất.
